Me gusta el personaje, en especial me gusto la hombrera ,parece como si fuera parte de la oraza y las patas de algun insecto gigante, lo unico que siento un poco raro es la mano de la espada, esta en una posicon algo rara no?
Pero fuera de ese detalle, se ve muy freg?n tu personaje.
Pongo a tu consideraci?n una opinion y perdon si soy quisquilloso y ya sabes que m?s, la cosa es n pos de lleguen diversas opiniones:
1 Me parece que la estructura con la que cimientas ese escorso tiene deficiencias respecto al uso de un parespectiva lineal convencional y por lo tanto la ilusion de espacialidades que resulta es ambigua.La figura no parece acentar bien en la base y las proporciones no decresen de manera adecuada.la figura se orienta hacia multiples planos con puntos de fuga distintos ,incluso en partes donde se debe mantener una estricto paralelismo (las zonas de mayor aplomo de la figura).
Se intuye un centro de mirada del espectador sin embargo este no se respecta ,al hacer que los planos basicos de la figura se orienten hacia puntos de fuga diversos.
1.Existen zonas del cuerpo que resultan como de una forma imposible respecto al actual punto de vista .aunque sea intuido.en este caso lis musculos del brazo van mas alla del hueso como si se miraran en un plano mas frontal .
2. El decrecimiento de las proporciones por efecto de la perspectiva parece desproporcionado, sobre todo si se imagina el paralelepipedo de limites (aka bounding box) que contendr?a a la forma completa y su fuga.el brazo esta mal fugado o el resto del tronco lo esta .seg?n se quiera ver.
3. El plano de apoyo, as? como la regi?n baja de la figura, son los que muestran una acentuada incongruencia con la perspectiva que plantea este punto de vista de toma picada.
Hay una buena intuicion del espacio n tus trabajos, la cual puede mejorar significativamente enriqueci?ndola con algunas verificaciones que hagas mediante el uso de la perspectiva lineal, no lineal y otras reglas duras e inventos insanos del humano.